RFBENCHMARK wytyka błąd metodologii w rankingu SpeedTest w kategorii bez roamingu w Play

RFBENCHMARK wytyka błąd metodologii w rankingu SpeedTest w kategorii bez roamingu w PlayKomplementarne, bo każde z nich czasem daje coś od siebie, jakąś własną wartość dodaną do tych rankingów. RFBENCHMARK dla przykładu opublikował ostatnio wyniki testów w podziale na województwa, dzięki czemu każdy z nas mógł sprawdzić, w którym regionie kraju, który operator ma najlepiej rozbudowaną infrastrukturę.
SpeedTest z kolei, od jakiegoś czasu publikuje osobno wyniki badań, w których pomija badania robione w roamingu krajowym, by pokazać jakość i prędkość w Play na ich nadajnikach własnych.
Te akurat badania skrytykował właśnie RFBENCHMARK. Co zarzucają? W sumie jak tak patrzę teraz na te wyniki, to sobie przypominam, że dziwiłem się, że Play wygrywa w badaniach bez roamingu tylko w kategorii łączonej, czyli w zasięgu 3G/LTE:

Operator/bez roamingu
Prędkość pobieranych danych
Prędkość wysyłanych danych
Ping
Liczba testów
Play
20,81 Mbps
6,68 Mbps
44 ms
50660
Orange
20,00 Mbps
8,21 Mbps
42 ms
43891
T-Mobile
19,71 Mbps
7,96 Mbps
51 ms
32975
Plus
14,99 Mbps
7,28 Mbps
48 ms
39482

 
Jednak w osobnej kategorii – tylko w zasięgu LTE, bez 3G już nie:

Operator/LTE bez roamingu
Prędkość pobieranych danych
Prędkość wysyłanych danych
Ping
Liczba testów
Orange
23,47 Mbps
9,57 Mbps
37 ms
35206
T-Mobile
23,33 Mbps
9,52 Mbps
45 ms
26042
Play
23,11 Mbps
7,40 Mbps
41 ms
44441
Plus
17,28 Mbps
8,44 Mbps
43 ms
32372

 
Na czym polega w tym przypadku błąd metodologii? Zwycięstwo Play wynika z mniejszego udziału testów wykonanych w technologii 3G (12% Play przy ok. 20% pozostałych operatorów). Gdyby przewaga sieci LTE Play była rzeczywista, Play zwyciężyłby również w kategorii „bez roamingu” w rankingach LTE, a nie tylko 3G/LTE.
RFBENCHMARK wyciągnął z tych danych udział badań robionych w zasięgu 3G i w rankingu z roamingiem widać, że ich udział w ogólnej liczbie badań jest w miarę taki sam u każdego operatora:

I na podstawie takich badań wyniki były następujące:

Operator/z roamingiem
Prędkość pobieranych danych
Prędkość wysyłanych danych
Ping
Liczba testów
Orange
20,00 Mbps
8,21 Mbps
42 ms
43891
T-Mobile
19,71 Mbps
7,96 Mbps
51 ms
32975
Play
18,48 Mbps
5,93 Mbps
47 ms
58307
Plus
14,99 Mbps
7,28 Mbps
48 ms
39482

 
Jednak w przypadku badań bez roamingu krajowego, udział badań robionych w 3G (zdecydowanie mniejsze prędkości) był prawie dwukrotnie niższy (12%) w przypadku Play, niż u pozostałych operatorów (~20%) i to przez cały rok. Dzięki temu Play mógł wskoczyć na fotel lidera, akurat w tej kategorii.

RFBENCHMARK zarzuca jeszcze w źródłowym wpisie na SpeedTest przekaz marketingowy, ale to już kwestia indywidualnego odczucia. Ja nie dostrzegłem w nim takowego. SpeedTest w różnych rankingach przytacza wypowiedzi różnych operatorów, którzy wygrywają akurat w danej kategorii badań, więc traktują ich równo. Jednak w przypadku tych badań bez roamingu, rzeczywiście jest spore przekłamanie, nie byłoby wiele do zarzucenia, jakby odchylenie to było jednostkowe lub przez dwa, trzy miesiące, ale nie cały rok.
Z drugiej jednak strony patrząc, RFBENCHMARK może i słusznie wytyka samą metodologię, ale jednocześnie potwierdza przewagę Play nad pozostałymi operatorami pod względem jakości sieci własnej. Play buduje swoją infrastrukturę od zera, dzięki temu na większości nadajników ma wpięte wszystkie technologie i ma najnowocześniejszą sieć obecnie, dzięki temu udział pomiarów w 3G jest u nich mniejszy.
Źródło: RFBENCHMARK.
Photo: Sashkin7/Depositphotos.
The post RFBENCHMARK wytyka błąd metodologii w rankingu SpeedTest w kategorii bez roamingu w Play appeared first on AntyWeb.

źródło : https://antyweb.pl/rfbenchmark-wytyka-blad-metodologii-w-rankingu-speedtest-w-kategorii-bez-roamingu-w-play/

%d bloggers like this: